Elon Musk depoimento pareceu mesquinho e despreparado

Elon Musk depoimento no processo que move contra Sam Altman, ex-colega de OpenAI, começou sem o brilho que costuma cercar o bilionário. Na sessão desta terça-feira (28), em San Francisco, o empresário apareceu disperso, repetindo feitos pessoais e atraindo poucos risos do júri.

Musk foi a primeira testemunha do dia. Diferentemente de outras passagens pelos tribunais, quando se mostrou carismático e conquistou vereditos favoráveis, desta vez adotou tom frio e pouco convincente, animando-se apenas ao enumerar conquistas próprias.

Elon Musk depoimento pareceu mesquinho e despreparado

Durante o interrogatório direto, recurso usado para contar a história ao júri, o fundador da Tesla preferiu discorrer sobre sua biografia. Relatou jornadas semanais de “80 a 100 horas” e alegou ter “criado a ideia, o nome, recrutado pessoas-chave e financiado” a OpenAI, ironizando: “Além disso, nada”. A piada, no entanto, recebeu apenas algumas risadas isoladas na sala.

Quando finalmente abordou o cerne do processo — a suposta mudança de missão da OpenAI após a saída de Musk —, o depoente alegou ter iniciado a entidade para “impedir o domínio da Google” na pesquisa de inteligência artificial. Relembrou conversa com Larry Page, em que o cofundador da gigante de buscas teria minimizado o risco de extinção humana por IA, chamando Musk de “espécie-ista”.

O executivo também mencionou o recrutamento de Ilya Sutskever, então cientista do Google, afirmando que Page “nunca mais falou” com ele depois disso. Para justificar a atual ação judicial, Musk disse ter concordado com uma estrutura lucrativa “diferente da que acabou acontecendo”, insinuando ter sido enganado.

Em um momento constrangedor, o advogado lhe pediu que explicasse quem era Shivon Zilis, ex-diretora da OpenAI. Musk hesitou, definindo-a apenas como “minha chefe de gabinete”, sem comentar que ela é mãe de dois de seus filhos, provocando risadas no público e confusão no júri.

Analistas presentes apontaram que a narrativa se perdeu em detalhes irrelevantes, obscurecendo o ponto central: se Musk fez uma doação filantrópica enganado sobre a futura estrutura da empresa. Segundo cobertura do The Verge, disponível em https://www.theverge.com, a defesa pode explorar essas lacunas para enfraquecer a acusação.

O julgamento continua nesta quarta-feira, com a expectativa de um contra-interrogatório mais incisivo que esclareça a suposta “traição” à missão original da OpenAI.

Quer acompanhar outras movimentações do universo tecnológico? Visite nossa seção Últimas Notícias e fique por dentro das atualizações mais recentes.

Crédito: Cath Virginia / The Verge, Getty Images