IA nos jogos divide GDC 2026, desenvolvedores rejeitam uso

IA nos jogos foi o tema mais comentado na Game Developers Conference (GDC) 2026, realizada em San Francisco, mas, curiosamente, quase não apareceu dentro dos próprios títulos em desenvolvimento. Expositores exibiram ferramentas de geração de NPCs, mundos inteiros criados por prompts e assistentes de QA que registravam bugs sozinhos, enquanto visitantes testavam demos elaboradas por algoritmos.

Apesar do show à parte oferecido pelas big techs, a maioria dos criadores presentes mostrou forte resistência. Dezenas de desenvolvedores independentes ouvidos pela reportagem afirmaram que não pretendem incluir algoritmos generativos em seus projetos, alegando perda de identidade autoral e problemas legais.

IA nos jogos divide GDC 2026, desenvolvedores rejeitam uso

Gabriel Paquette, responsável por “The Melty Way”, resumiu o sentimento: “A mente humana é linda, por que não usá-la?”. A aversão se alinha ao levantamento anual da conferência, que indicou que 52 % dos profissionais veem impacto negativo na adoção de IA, contra 30 % em 2025 e 18 % em 2024. O receio aumentou após exemplos polêmicos, como o DLSS 5 da Nvidia, que gerou rostos “borrados” em personagens famosos.

Para Adam e Rebekah Saltsman, fundadores da Finji (“Tunic” e “Chicory: A Colorful Tale”), a singularidade de cada game nasce de “impressões digitais” humanas. Perguntados se cogitam empregar IA generativa, foram categóricos: “Absolutamente não”. A publisher Panic, de “Untitled Goose Game”, e a BigMode, de Jason “videogamedunkey” Gastrow, também exigem que propostas sejam 100 % artesanais.

A designer Abby Howard, do estúdio Black Tabby (“Slay the Princess”), considera que produções automatizadas “parecem genéricas e baratas”. Já Matthew Jackson, criador da comédia “My Arms Are Longer Now”, aponta uma limitação pragmática: “IA simplesmente não é engraçada”. Além da estética, pesa a incerteza jurídica; obras geradas por máquinas não podem ser protegidas por copyright de forma clara, dificultando a comercialização.

Do lado corporativo, há vozes otimistas. Jack Buser, executivo do Google Cloud, classificou a tecnologia como “a maior transformação” que já presenciou no setor em três décadas. Ainda assim, muitos temem que a automação reduza vagas e crie um gargalo na formação de novos talentos. “Se você troca humanos por IA, onde encontrará profissionais no futuro?”, questiona Tony Howard-Arias, também da Black Tabby.

Embora alguns admitam que modelos específicos possam auxiliar em QA ou brainstorming no longo prazo, o consenso entre os independentes é permanecer com o trabalho manual. Até lá, o debate sobre o impacto da IA na indústria deve continuar dominando painéis e corredores das próximas edições da GDC.

No momento, o artesanato digital segue como a força vital dos estúdios menores. Para acompanhar mais análises sobre tecnologia e entretenimento, visite nossa seção de Últimas Notícias e permaneça conectado.

Crédito da imagem: Photo by the GDC Festival of Gaming