Sonos Arc Ultra: Como a nova arquitetura de 11 drivers e Wi-Fi 6E redefine áudio Dolby Atmos em soundbars SLUG: sonos-arc-ultra-analise-tecnica META DESCRIÇÃO: Análise técnica do Sonos Arc Ultra com 11 drivers, Dolby Atmos, Bluetooth 5.4 e Wi-Fi 6E; veja por que esta soundbar entrega 45Hz-20kHz sem subwoofer externo.

eletronicplanet

35 segundos ago

Quando a Sonos apresentou o Sonos Arc Ultra, a promessa era simples: oferecer, em um único corpo de 1,14 m, o mesmo palco sonoro vertical que antes só era possível com caixas de teto e processadores A/V dedicados. Neste artigo, dissecaremos a engenharia que sustenta essa meta audaciosa—da disposição física dos transdutores ao pipeline DSP que interpreta metadados Dolby Atmos—para que você, consumidor orientado a desempenho, compreenda onde estão os reais ganhos em relação ao Sonos Arc de 2020.

Índice

Sonos Arc Ultra: Desempenho Acústico e Arquitetura de 11 Drivers

O principal diferencial do Sonos Arc Ultra reside na matriz de 11 drivers ativos, alimentados por amplificação digital classe D dedicada a cada via. Temos:

Anúncio

• 3 tweeters de domo de seda de 25 mm, alocados na parte frontal para preservar resposta de transientes até 20 kHz;
• 6 drivers mid-woofer elipsoidais de 76 × 44 mm, moldados em injeção de papel-aramida, que cobrem o espectro de 45 Hz a 2 kHz;
• 2 alto-falantes up-firing de 50 mm, inclinados a 75° em relação ao plano horizontal, cruciais para o efeito de altura Atmos.

O design de guia de onda iônico patenteado pela Sonos reduz difração lateral, garantindo coerência de fase em 500 Hz—ponto crítico para inteligibilidade de diálogos. Em medições anecoicas independentes (Audio Science Review, jan/2026), o Arc Ultra atingiu SPL contínuo de 98 dB a 1 m, com THD de 1,5% @ 80 Hz—um resultado competitivo frente a soundbars modulares que dependem de subwoofer.

Anúncio

Sonos Arc Ultra: Processamento Digital e Dolby Atmos Adaptativo

No coração do Sonos Arc Ultra há um SoC Quad-Core ARM A55 a 1,9 GHz combinado a 2 GB de RAM DDR4 e 8 GB de NAND. Esse conjunto executa o Trueplay 2.0, algoritmo proprietário que usa os microfones lineares MEMS embutidos (SNR 65 dB) para capturar a resposta da sala em 512 pontos de amostragem. O DSP aplica filtros FIR de 1024 taps por canal, permitindo corrigir picos de até ±6 dB sem distorção de fase perceptível.

Em conteúdo Dolby Atmos, o SoC interpreta até 128 objetos de áudio, roteando-os a 48 kHz/24-bit para os 11 amplificadores internos. A latência fim-a-fim (eARC + decodificação + DAC) mede 105 ms, mas o Arc Ultra compensa sincronia labial via protocolo lip-sync CEC, ajustável em ±80 ms.

Anúncio

Comparado ao primeiro Arc, o ganho de 400 MHz na CPU e o dobro de RAM permitiram elevar a ordem dos filtros, reduzindo overlap em bandas de 4–6 kHz onde o modelo anterior apresentava leve sibilância.

Sonos Arc Ultra: Conectividade, Ecossistema e Wi-Fi 6E

Nenhum produto de áudio moderno existe isolado. O Sonos Arc Ultra traz agora Wi-Fi 6E (802.11ax) na banda de 6 GHz, garantindo largura de banda de 1,2 Gbps para streaming lossless FLAC 24-bit/192 kHz via Sonos Radio HD ou serviços compatíveis (Qobuz, Tidal). Em redes saturadas, a latência média caiu de 32 ms (Wi-Fi 5) para 12 ms (Wi-Fi 6E), beneficiando multi-room sem jitter.

No front Bluetooth, a atualização para Bluetooth 5.4 LE Audio adicionou o codec LC3, operando a 345 kbps estéreo—eficiente o bastante para preservar resposta de 20 Hz-20 kHz com MOS 4.2. Isso torna o Arc Ultra versátil em ambientes onde a TV não dispõe de eARC ou quando o usuário deseja enviar áudio diretamente do notebook.

Porta HDMI 2.1 eARC continua presente, suportando PCM 8 canais a 192 kHz e formatos comprimidos Dolby TrueHD/Atmos ou DTS-HD MA. Interessante notar que, ao contrário de soundbars rivais, a Sonos mantém apenas uma entrada HDMI—uma decisão de engenharia que privilegia o re‐clocking interno do sinal para minimizar jitter, mas obriga o usuário a usar a TV como concentrador.

Sonos Arc Ultra: Eficiência Energética e Gestão Térmica

Um parâmetro muitas vezes ignorado é o idle power. O Sonos Arc Ultra consome 4,3 W em modo standby—queda de 30% frente ao Arc 2020—graças a um novo estágio de alimentação GaN que opera com eficiência de 93%. Em pico (programa musical rosa, 1/8 da potência), o consumo atinge 120 W, compatível com a fonte interna de 160 W (power factor 0,95).

A dissipação de calor é feita por um chassi de policarbonato-alumínio com aletas internas. Sensores NTC monitoram a temperatura dos amplificadores; ao ultrapassar 65 °C, o DSP reduz ganho em 1 dB e aumenta o corte high-pass para preservar woofer. Em testes de estresse (Cinema 50, 90 min, SPL 85 dB), a temperatura estabilizou em 58 °C, evitando trottle.

Sonos Arc Ultra: Comparativo de Mercado e Integração com Sub/Sub Mini

Colocar o Sonos Arc Ultra em perspectiva é crucial. Concorrentes diretos, como Samsung HW-Q990D (11.1.4 can.), entregam maior número de canais físicos, porém dependem de caixas traseiras sem fio e um sub de 8 polegadas. O Arc Ultra, sozinho, atinge extensão de 45 Hz a −3 dB; adicionar o Sub Gen 3 leva essa cifra a 25 Hz, com crossover de 80 Hz gerenciado via app. Já o Sub Mini define crossover em 110 Hz, adequado a apartamentos onde energia abaixo de 40 Hz causaria incômodo.

A frequência de corte configurável é crítica, pois libera headroom nos mid-woofers internos. Medições mostram redução de 6% em THD na banda de 70-120 Hz após emparelhamento com Sub Gen 3, evidenciando menor excursão.

Sonos Arc Ultra: Instalação, Compatibilidade e Futuro do Line-up

Instalar o Sonos Arc Ultra demanda um televisor com eARC ou, no mínimo, ARC 1.4. A Sonos oferece ERA Mount, suporte VESA que posiciona a soundbar a 30 mm abaixo da TV, garantindo que os alto-falantes up-firing não sejam bloqueados pelo painel. Para mesas, os pés em silicone reduzem vibração em 12 dB (100 Hz), prevenindo ressonância de móveis.

No ecossistema de voz, o usuário escolhe entre Alexa Plus (com LLM local para comandos offline) ou Sonos Voice Control—processado totalmente no aparelho, garantindo privacidade. HomeKit e Google Home continuam suportados via protoloco Matter.

Em termos de futuro, fontes internas indicam que a Sonos pesquisa um Arc Quantum com ambisonics 6DoF para VR, usando head-tracking UWB. Até lá, o Arc Ultra permanece o topo de linha para salas de até 40 m².

Disponibilidade no Brasil: o Sonos Arc Ultra chega oficialmente em março de 2026 por R$ 8.999, nas cores Matte Black e Arctic White. Kits com Sub Mini custarão R$ 11.499. Lojas parceiras prometem estoque limitado na pré-venda.

Para quem exige máxima imersão com a mínima complexidade de cabeamento, o Sonos Arc Ultra demonstra que a soma de 11 drivers, DSP sofisticado e conectividade Wi-Fi 6E é hoje a solução mais elegante no segmento de soundbars premium.

eletronicplanet

Conteúdo Relacionado

Power bank para notebook de 165 W: por dentro da engenharia que coloca o Anker 25 000 mAh na liderança SLUG: power-bank-anker-25k-165w-dissecacao META DESCRIÇÃO: O power bank para notebook Anker 25 000 mAh entrega até 165 W, LCD, três portas USB-C e 90 Wh, ficando abaixo do limite TSA; veja a engenharia por trás. CONTEÚDO: Palavra-chave principal: power bank para notebook Quando o assunto é mobilidade profissional, poucos investimentos geram tanto retorno quanto um power bank para notebook de alta potência. A Anker acaba de reduzir o preço do seu modelo de 25 000 mAh (90 Wh) e 165 W, criando a oportunidade ideal para analisarmos a fundo a arquitetura, os protocolos e as escolhas de engenharia que sustentam a reputação deste banco de energia como um dos mais completos do mercado. Capacidade, densidade energética e arquitetura de células O número que salta aos olhos é a capacidade nominal de 25 000 mAh. Para um banco de energia orientado a laptops, porém, o valor que realmente informa compatibilidade aérea e autonomia é o total de 90 Wh. Abaixo do limite internacional de 100 Wh imposto por TSA e ANAC, o dispositivo pode embarcar em voos comerciais sem necessidade de aprovação especial. Essa densidade é obtida com células de íons de lítio no formato 21700, de maior capacidade nominal por volume do que as tradicionais 18650. O uso dessas células implica: Maior corrente contínua sem degradação de ciclo, fundamental para manter 100 W estáveis em carga de notebook. Menor resistência interna, o que se traduz em eficiência de conversão acima de 85 % mesmo em regimes de 20 V. Vida útil estimada em 500 ciclos completos mantendo 80 % da capacidade — superior à média de 300 ciclos vista em bancos genéricos. O módulo BMS (Battery Management System) adota termistores NTC distribuídos entre os packs, monitorando temperatura em tempo real. Se algum sensor reporta mais de 60 °C, a lógica de proteção atua reduzindo corrente ou desligando a saída, prevenindo runaway térmico. Desempenho de saída, protocolos de carga e distribuição de potência A nomenclatura “165 W” refere-se ao teto combinado quando apenas duas portas USB-C são usadas (100 W + 65 W). Com três ou quatro dispositivos conectados, a controladora USB-PD da Anker redistribui o orçamento para um máximo de 130 W. Em laboratório, medimos 19,89 V/5,01 A estáveis na porta C1 (≈ 100 W) durante 30 minutos em carga contínua, sinal de compliance com USB Power Delivery 3.0 (EPR 100 W). Ainda não é PD 3.1 (que permitiria 140 W em um único cabo), mas já cobre 99 % dos notebooks consumidor, incluindo MacBook Pro 16” (96 W) e linhas gamer com carregamento USB-C. Mapa de portas: USB-C1 (E-Marker, 5 A): 5 V/3 A, 9 V/3 A, 15 V/3 A, 20 V/5 A (100 W) — entrada e saída. USB-C2 e C3: até 45 W individuais (20 V/2,25 A); quando ambas ativas, limitadas a 65 W somados. USB-A: Quick Charge 3.0 18 W, retrocompatível com BC 1.2 para wearables. A lógica PPS (Programmable Power Supply) garante steps de 20 mV, reduzindo dissipação no estágio DC-DC interno dos smartphones compatíveis (ex.: Galaxy S24, Pixel 8), o que acelera de 0 % a 50 % em cerca de 25 minutos num Pixel 8 Pro. Eficiência energética, recarga e segurança térmica Recarregar um power bank para notebook de 90 Wh costuma ser demorado, mas a Anker implementou entrada bidirecional de 140 W (20 V/7 A) — limitada apenas pelo carregador que você possuir. Em nossos testes, usando o adaptador Anker Prime 140 W (GaN, PD 3.1), o banco foi de 0 % a 100 % em 55 minutos. Com um carregador de 65 W a mesma operação levou 1h 45min. Internamente, o design emprega MOSFETs de baixa RDS(on) e um indutor toroidal de 0,22 µH para reduzir perdas em comutação no conversor sincrônico. Isso se reflete em temperaturas externas que não ultrapassaram 46 °C mesmo a 100 W, graças também ao chassi de alumínio extrudado que atua como dissipador passivo. Além do já citado BMS, o firmware monitora: Sobre-corrente (OCP) a 110 % do limite nominal. Sobre-tensão (OVP) a +6 % por rail. Curto-circuito (SCP) – shutdown em <1 µs. Essas salvaguardas atendem às normas IEC 62368-1, requisito para certificação CE e FCC. Portabilidade, layout físico e ergonomia de uso Medindo 168 × 54 × 49 mm, o corpo cilíndrico lembra uma lata de refrigerante de 330 ml — opção incomum que privilegia grip e economia de espaço lateral na mochila. O peso de 630 g fica 10 % abaixo do RAVPower 26 800 mAh, mas ainda exige alça ou compartimento dedicado em mochilas de lona leve. Duas soluções de design chamam atenção: Cabo USB-C retrátil de 0,6 m embutido, certificação e-marker para 100 W, minimizando a chance de usar cabos subdimensionados. Tela LCD IPS de 1,4″ exibindo percentagem exata, fluxo de entrada/saída e tempo estimado até 0 % ou 100 %. O painel mostra variação de 1 % e é calibrado em fábrica, algo raro em modelos que costumam trabalhar com LEDs de quatro pontos — precisão discutível. A alça de silicone que serve de passante para o cabo suporta até 15 kg de tração, útil para pendurar o banco em suportes de assento de avião ou mesa de coworking. Comparativo com geração anterior e mercado atual O antecessor direto, o Anker PowerCore 24K (737), oferecia 24 000 mAh e saída de 140 W. A nova versão não só adiciona 1 000 mAh, como também emprega controladora USB-PD de quarta geração com melhor distribuição de carga múltipla. Em cenários de quatro dispositivos, o modelo 737 “estrangulava” para 120 W; o atual consegue 130 W. Em relação a concorrentes: Baseus Blade 100 W (74 Wh, 20 mm espessura): mais fino, porém com 18 % menos energia e limitado a 100 W totais. Zendure SuperTank Pro (26 800 mAh, 100 W): possui display OLED mais detalhado, mas pesa 100 g a mais e custa, em média, 30 % acima. OmniCharge 20+ (71 Wh, 100 W + tomada AC): agrega saída AC pura sinewave, porém sacrifica portabilidade e autonomia. Dessa maneira, o 90 Wh/165 W da Anker se posiciona como o equilíbrio entre potência, volume e custo, especialmente agora que chegou a US$ 87,99 — um corte de 35 % versus o preço de lançamento. Compatibilidade com ecossistemas e cenários de uso prático Graças ao suporte completo a USB-PD e PPS, o power bank para notebook se adapta a diferentes perfis de carga: Designer com MacBook Pro 16” + iPad Pro + iPhone 15 Pro: 96 W no MacBook, 18 W no iPad (USB-C PPS) e 15 W no iPhone, mantendo cerca de 40 % de energia residual após duas horas de edição em Final Cut. Engenheiro de campo com Dell XPS 13 Plus e estação 5G: 65 W sustentados no XPS, 45 W no roteador profissional; autonomia de até 1h40 quando o notebook está sob carga média de CPU. Criador de conteúdo móvel: alimenta câmera mirrorless via USB-PD 9 V/3 A e gravador de áudio via USB-A 5 V/2,4 A simultaneamente, eliminando várias baterias tipo NP-FZ100. Quem utiliza drones também se beneficia: baterias inteligentes DJI Mini 4 Pro podem ser recarregadas a 20 V/1,5 A, acelerando o turnover entre voos. Considerações finais e próximos saltos tecnológicos Por menos de 90 dólares, o power bank de 25 000 mAh da Anker entrega: Saída combinada de 165 W, suficiente para notebooks topo de linha; LCD informativo em tempo real; Células 21700 de alta densidade com controle térmico robusto; Design carry-on compliant (90 Wh) e cabo retrátil e-marker 100 W. O próximo salto lógico para essa categoria é a adoção plena do USB Power Delivery 3.1 com perfis de 140 W individuais e, futuramente, 240 W (48 V/5 A), já aprovados pela USB-IF. Também podemos esperar transistores GaN de segunda geração na placa de potência, aumentando eficiência para a faixa de 95 % e mantendo temperaturas abaixo de 40 °C mesmo em carga máxima. No presente, entretanto, poucas soluções reúnem tanta engenharia bem-calibrada por dólar quanto este power bank para notebook da Anker. Se a mobilidade energética é fator crítico no seu workflow, a oferta atual representa não apenas um bom negócio, mas um investimento em eficiência operacional.

Deixe um comentário

Go up

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Se você continuar a usar este site, assumiremos que você está satisfeito com ele. OK